О. Торбасов


РКРП-РПК выдвигает фашиста


1. РКРП-РПК выдвигает фашиста

РКРП-РПК продолжает скрывать от народа полный список выдвинутых ею кандидатов — как по списку КПРФ, так и по одномандатным округам. Почему? Недавно появилась новая версия: стыдно. В Ленинграде по инициативе одного из питерских лидеров этой партии Г. Турецкого, известного своими правыми пристрастиями, выдвинут А.А. Харчиков. Харчиков согласился представлять на выборах РКРП-РПК — партию, называющую себя подлинно коммунистической, но на деле так и не вылезшую из «красно-коричневого», т.е. просто коричневого, фашистского болота. Кто же такой Харчиков? Известный исполнитель радикальных песен? Да, а ещё лютый ксенофоб. Все цитаты далее приведены по сборнику с авторского сайта harchikov.ru.

«Преступнее еврейского фашизма, Кровавее, чем он, в природе нет! В нём — злоба войн, в нём — ненависть расизма, В нём — раковые корни русских бед!» («Клеветникам России») — заявляет Харчиков. «Жид» — одно из наиболее употребимых в его песнях слов.

Харчиков воспевает кровавую авантюру ельцинского режима в Чеченской Республике Ичкерия. Обращаясь к чеченцам от имени российской армии, он утверждет, что «…Малою ратью Мы прошли по крутому пути, Чтоб заблудших принять вас в объятья И кровавую клику смести!» («Послание в Чечню»). В заключение песни он подчёркивает: «И глядит в нас с тоской и надеждой Неделимая наша страна…».

Матерей погибших бойцов чеченского Сопротивления Харчиков называет «волчицами чеченскими — горными гадинами» («Русским ребятам»). Харчиков автор хвалебной оды выкравшему и зверски задушившему чеченскую школьницу Э. Кунгаеву Ю. Буданову. «Юрий Буданов — душою мне брат» («Русскому Герою — от ровесника») — признаётся он.

Харчиков с ностальгией вспоминает завоевание Чечни царским режимом. Он живописует сражение «с двенадцатитысячным скопищем вайнахской злобной орды», с «чеченским сбродом», когда русские солдаты проявили верноподданническую готовность умереть «за веру… и царя!» («Слушайте, братие»). «Вот как воевали наши, вот надо как воевать!» — заключает Харчиков.

Отдельную песню он посвятил сексуальным меньшинствам: «Транс-би-сексуалам не волю надо давать И не жалеть гоморро-содомскую мразь, А к суду привлекать и под ноготь брать… Пора бы уже и силу употребить: Скрутить лесбийско-педерастический сброд, В яме выгребной навсегда утопить — Навек от скверны очистить народ!» (««Голубой» мрази»). В другой песне Харчиков поясняет: «Я ненавижу педерастов, я ненавижу лесбиянок, Я ненавижу трансвеститов, я ненавижу наркоманов. О, как я их ненавижу, я их во всём ненавижу…» («Я их ненавижу!»).

О чём мечтает Харчиков? О рабочей революции? О, нет! Он — имперец («Пусть гордо реет над нами Российский имперский стяг»), панславист («Братья-славяне, смуте назло Сложим свои усилья» («Братья-славяне»)), клерикал («Над православием меч занесён, Но синедриону над Русью не стать» («Ода Империи!»)), милитарист («Дух наш имперский воспрянет-взорвёт Топь мирового болота, Мотопехота долы пройдёт, Высь покорят самолёты. И натиск могучих полков Ничто уже не остановит» («Ода Империи!»)). Короче, русский фашист.


2. «Сор из избы» РКРП-РПК:
ревизионист ревизионисту волк

Вскоре после публикации в Интернете первой части статьи на сайте Коммунист.ру появилась статья одного из лидеров РКРПшного комсомола В. Шапинова «Александр Харчиков: псевдоискусство русского национализма». Шапинов справедливо назвал песни Харчикова «отражением убогости и ограниченности национал-патриотического движения», отметил, что их «отличает зоологический антисемитизм», который «не только не совместим с коммунизмом и левыми идеями, но является более реакционным, чем буржуазная демократия», указал, что «Харчиков тепло относится к монархии». Короче, из всего спектра обвинений, приведённых в статье «РКРП-РПК выдвигает фашиста», он опустил только античеченские и гомофобские выпады Харчикова, таким образом, косвенно солидаризировавшись с ними.

Но статья Шапинова имела ещё более важную отличительную особенность, нежели гомофобия и социал-империализм автора: в ней отсутствало всякое упоминание, что этого «убогого и органиченного» ретрограда родная партия Шапинова выдвинула своим кандидатом на парламентских выборах! В левой Интернет-рассылке Ex-USSR-Left он также проигнорировал требование подтвердить (или опровергнуть) сообщение о выдвижении Харчикова. Казалось бы, как можно вести совершенно правильную борьбу против шовинизма и скрывать проводников этого уклона, притворяющихся коммунистами?! Ларчик открывается просто: хотя идеология Шапинова и не предполагает «зоологического антисемитизма», она представляет из себя примечательный образчик «цивилизованного» национализма. На этой почве становится понятен его союз с поклонниками Харчикова из РКРП-РПК настолько прочный, что он принимает на себя грязную работу покрывать шовинистических мерзавцев из своей партии и строить её чистенький имидж для более рафинированных российских (и, вероятно, западных) левых.

С точки зрения марксизма такую практику никак нельзя признать достойной. Чем вернее и яростнее обличения Шапиновым нездоровых явлений в комдвижении, тем резоннее становится вопрос: а почему же он не разоблачает их носителей, ведь они представляют тем большую опасность для пролетариата?! Но с точки зрения сохранения РКРП-РПК Шапинов проявляет высшую степень благородства, оказавшись в весьма неприятной ситуации. И какова же благодарность родной партии? Она оборачивается к нему самым неприглядным рылом, недвусмысленно давая понять, что ради депутатского мандата готова не только отказаться от революции в названии и самостоятельного выступления рабочего класса на выборах, но и выдвинуть при необходимости фашиста и открыто поддерживать его!

Вот что написал 6 —октября 2003 г. в комсомольской Интернет-рассылке член ЦК РКРП-РПК, миньон секретаря ЦК РКРП-РПК Ю.Г. Терентьева Д. Кузьмин:

Честно говоря, мне плевать и на жидов, и на евреев! Но Харчиков решением Съезда РКРП-РПК выдвинут по 213 округу в Питере, естественно, от РКРП-РПК. Напомню, что регистрация выдвиженцев нам нужна для соответствия закону «О политических партиях». Так вот в то время, когда питерские товарищи ведут напряженную работу по сбору подписей за Харчикова (как выдвиженца РКРП-РПК), появляется определенно вредная публикация. Подчеркиваю: не раньше, и не позже, а ВО ВРЕМЯ ведения работы! Т.е. в то время, как одни ведут напряженную работу, другие, как это тепереча стало модным, наносят удар в спину! Причем, и до и во время выдвигавшего Харчикова Съезда наши штатные критиканы сидели, засунув языки в те самые места, а теперь, после ПРИНЯТОГО решения, они всеми силами, с азартом завсегдатого вредителя, пытаются торпедировать работу других.

Понятно, что слава богу, Ком.ру в Питере читают только специализирующиеся единицы, но это опубликованное говно подхватят доморощенные троцкисты всех мастей, что, естественно, добавит некоторых трудностей к и без того не простой работе. Вот это и есть тот самый «якушизм», который на Ком.ру теперь почитается выше Устава партии, и за борьбу с которым и «скушали» в редакции меня и Игоря так называемые товарищи по комсомолу. Т.е. не просто не участвовать в конкретной партийной работе, а еще и всячески мешать тем, кто данный участок работы тянет на себе…

Кто-нибудь попробуйте хоть немного логично объяснить, почему наехать на Харчикова потребовалось именно сейчас, в те самые четыре недели сбора подписей за него? Почему никто не выступал ранее, и никак не мог потерпеть до 22-го сентября? Почему так называемые товарищи по партии и комсомолу ВСЕГДА стараются максимально затруднить работу актививстов РКРП-РПК в и без того не тепличных условиях (при этом постоянно отсиживаясь где-нибудь в стороне от активной партийной работы)?

Отметим, что обвинения Кузьмина в адрес Шапинова безосновательны. Троцкистам не потребовалось «подхватывать» его статью, поскольку ещё до неё была распространена статья «РКРП-РПК выдвигает фашиста», кстати, написанная благодаря тому, что о выдвижении Харчикова проговорился сам Кузьмин, — и троцкисты её уже «подхватили». Шапинов же молчал относительно этого скандального выдвижения как пленный партизан. Появление его статьи было вызвано именно необходимостью прикрыть партию от высказанных в ней обвинений. Но, похоже, в услугах Шапинова не нуждаются — РКРП-РПК не боится запачкаться в фашизме, она боиться потерять регистрацию. Не правда ли, милая компания?