Будет ли в России свой Мао?

В ближайшее время вступит в силу новый земельный кодекс. Кодекс вроде бы не разрешает свободную продажу земли, эти вопросы предлагается решить в отдельном законе. Однако это юридическая уловка: сельхозугодья не изъяты из оборота и не значатся в ограниченных оборотом. Значит, они находятся в свободном обороте.

Кому же они достанутся? Тем кто на них работает? С какой стати? В городе мы, как правило, вынуждены наниматься на работу, к этому всегда идёт и деревня, мелкое единоличное хозяйство устарело ещё в позапрошлом веке. Применение машин, современных научных методов возможно только в крупных хозяйствах, в них выше производительность — это азбука экономики. Мистическими рассуждениями о «чувстве хозяина» и популистскими лозунгами «отдайте землю» её не подменишь.

Да, сейчас земля ещё зачастую никому не нужна. В ожидании нового кодекса недовольно шевелятся только бывшие директора колхозов, привыкшие к внеэкономическим способам эксплуатации «быдла». Но сельское хозяйство вслед за промышленностью начинает оживать, через некоторое время крестьяне оглянутся — и обнаружат, что вся земля захапана олигархами и новыми кулаками, людьми, «умеющими работать», но почему-то всегда предпочитающими, чтобы на них работали другие. Простой люд будет вынужден арендовать земельные участки за солидную плату, или наниматься за гроши работать на барина. Этот закон ещё более усугубит тяжёлую жизнь селян. И скорее всего многие из них не то что предпочтут, а просто будут вынуждены взять ружьё и идти в лес, в партизанский отряд.

Так делает сельская беднота во всём мире, кроме самых богатых стран, которые могут себе позволить вбухивать в сельское хозяйство немыслимые для нас дотации. Ну что ж, пусть будет два, три, много вьетнамов, как говаривал Че Гевара. Будет сельская герилья, которая породит своего Мао. Другого языка хозяева жизни не понимают.