- |Главная|
- Карта Сайта|
- English|
- Фото|
- Сайт создан 26 августа 2000 г.
- Copyright (c)komsomol-pl.ru
Первоначально опубликовано на . Перепечатано без ведома авторов.
Каждая партия в своей деятельности служит тому или иному классу. Кто думает, что живёт в бесклассовом обществе, — тот глубоко ошибается. В этом вопросе марксизм ни на секунду не устарел. Впрочем, то, что в обществе существуют классы, с противоположными интересами, было известно и до Маркса. Классы эти, подобны двум командам, соревнующимся в перетягивании каната. Призом в этом мероприятии является больший или меньший кусок общественного пирога. Общественного продукта.
В нынешнем российском капиталистическом обществе существует два основных класса — буржуазия и пролетариат (рабочий класс). Между ними временно прыгает мелкий буржуй из торгового комплекса, то, разоряясь и переходя в класс пролетариев, то, обогащаясь и поднимаясь в «райские кущи» капиталистического класса.
Классы и партии этих классов ведут постоянную войну с враждебными классами, используя разные приемы боя. Кто же сегодня из классов российского общества нападает, а кто защищается?
Ни для кого, наверное, не будет секретом то, что сегодня буржуазия нападает, а рабочие защищаются, лишь изредка локально переходя в наступление и вырывая из цепких лап буржуев небольшую победу по вопросам заработной платы, продолжительности рабочего дня, техники безопасности, социальных гарантий. В целом же отступает, теряя права, гарантии, перспективу.
Буржуазия использует весь арсенал современных средств, для борьбы против сознательных рабочих, объединённых в свои классовые профсоюзы и Российскую коммунистическую рабочую партию — Революционную партию коммунистов. Это и экономическая борьба, и политическая, и идеологическая. Это радио, телевидение, многомиллионная пресса, — внушающие ложные, выгодные капиталистам, представления об истории, о ситуации в стране и мире, замалчивая опасные для неё события (типа восстания в Боливии, роста политической борьбы трудящихся везде и всюду) и раздувая выгодные (типа открытия (ею же разрушенных) школ в Чечне). Везде и всюду буржуазия проталкивает свой эгоистический классовый интерес, щедро разливая в обществе привычки и вкусы своего класса, заставляя пролетариат следовать им, морально и физически разлагаться. Спиваться, развращаться порнографией, насилием и жестокостью.
Везде чётко просматривается классовый интерес капиталистов. Только бы рабочие не интересовались политикой, не участвовали в реальной борьбе. В политике буржуазия плодит мифы, сеет ложь и обман, поддерживает всяческие реакционные учения и теории, только бы они уводили рабочих от верного пути. Создает целыми пачками партии-пустышки, о которых ещё вчера никто ничего не знал, а тут вдруг партия очередных «патриотов». Буржуазия умело использует и оппортунизм, то есть открытый пересмотр революционной части марксистского учения, сведение его до безобидной для буржуев доктрины, и экономизм, то есть ограничение рабочих только экономической борьбой. В общем, об этих методах классового господства можно писать долго. Цель статьи совершенно другая: показать, как влияние враждебного класса проникает в нашу партию, заражая даже лучших товарищей буржуазной идеологией.
Наша партия, как революционный авангард рабочего класса на настоящий момент, безусловно, является объектом буржуазного влияния. Классовая борьба проникает и в нашу партию, щедро сея там разногласия и борьбу. В чём же причины такого положения, когда часть авангарда начинает исповедовать в каждодневной борьбе те или иные враждебные марксизму постулаты, изготовленные в идеологических лабораториях господствующего сегодня класса, для того, что бы сбить коммунистический авангард с верного пути?
Во-первых, это слабость сегодняшнего рабочего движения, его неорганизованность. Отсутствие поддержки авангарда снизу.
Во-вторых, это отсутствие стройного марксистского мировоззрения и внутренне непротиворечивой системы взглядов, отсутствие по многим важным вопросам единого мышления, отсутствие цельной и систематической системы политического обучения партийного актива и передовых рабочих, примыкающих к партии. Попросту говоря, никто новому партийцу не объяснит что такое капиталистическая эксплуатация человека человеком, каков её механизм, как устроена мировая капиталистическая система, никто не втянет его в марксизм, не привьет потребности в нём в самом начале. Скорее поручат стоять в очередном пикете или собирать подписи на очередных выборах. Буржуазии сильно на руку такое положение дел, она и дальше может изобретать внешне очень красиво выглядящие, но по сути неверные теоретические схемы. Потому как эти схемы попадают точно вода на сухую каменистую почву, находя там признание и поддержку.
К примеру, есть широко распространенное и глубоко внедрённое в коммунистическое движение мнение о прогрессивности части российской буржуазии, а именно так называемой национальной буржуазии, или, как выражается Зюганов, «патриотических предпринимателей». Получается, вместо борьбы классов нам подсовывают сотрудничество классов, помощь одной части буржуазии против другой. Причём сама прогрессивность национальной буржуазии в России сомнительна. Главным для буржуазии является вопрос нормы прибыли, а не некие абстрактные национальные мотивы. Жутко «национальной» она становится, как только когда это соответствует её классовому интересу. Но, и при этом она точно также грабит рабочих на производстве, также использует против них ОМОН и спецназ, также убивает и выгоняет рабочих вождей, обвиняя революционных коммунистов в «антинациональном мышлении» и прочих смертных грехах, которые являются таковыми в наглых и прожорливых глазах российской буржуазии. Ещё один пример давления буржуазии на сознательный авангард — прямое нежелание многих активистов партии работать среди промышленных рабочих, ставка на другие социальные слои. Вытаскивание для обоснования своей такой «практичной» позиции цитат из Ленина. Хотя, очевидно, что Ленин писал о необходимости такой работы при обеспеченности чисто пролетарского направления работы в партии кадрами, ресурсами и прочим. Когда этого нет, то смешно, бросив рабочее направление, идти работать с другими прослойками и социальными группами населения. А это важнейшее направление сегодня в нашей партии явно не обеспечено, ни кадрами, ни ресурсами, ни пониманием приоритетности этой работы. Даже некоторым старым и опытным товарищам приходится это объяснять, находясь точно в марксистском кружке для начинающих.
Такая «тоже деятельность» в других прослойках и социальных группах сводится к агитации за коммунизм ради самой агитации, или создания некоего «кружка любителей коммунистической идеи», как правило, людей пенсионного возраста. Само по себе это не плохо, но поставим вопрос: для чего агитируем? «Чтобы нас было больше!». Ну а дальше? «Ну что бы стало ещё больше!». Такова логика этих товарищей. А та простая и ясная мысль, что наша задача вносить коммунистическое мировоззрение в толщи рабочих, просто забывается или сознательно выбрасывается из списка повседневных задач партии.
Хотя партия в своих решениях давно выделила главную задачу: нужно внести в рабочий класс наше мировоззрение, потом организовать его в классовые профсоюзы и партию, и повести на свержение политической власти капитала. Тем не менее, об этом от многих членов коммунистической рабочей
партии никогда не услышишь. Вообще, коммунисты ли они? Может, просто притёрлись в борьбе, всегда на виду, давно их знают, поэтому имеют какой-то авторитет, да и ладно? Задумываются ли они хоть иногда о революции, и какова наша роль в этом процессе или только огрызаются: «Вы,
Этакие социал-патриоты только и делают, что с тоской вспоминают, как весь мир боялся Советского Союза, как наши военные базы были разбросаны по всему миру, мы могли грозить американцам, как имели самое лучшее оружие и продавали его во всем мире (к примеру, уважаемому иракскому диктатору Саддаму Хусейну, который потом советским оружием расстреливал местных коммунистов, да и вообще фигура Саддама таким людям ближе, чем никому неизвестная фигура рядового иракского рабочего, борющегося с диктатурой изо дня в день). Только они забывают, что мощь страны не самоценна. Мощь государства рабочих и крестьян — это здорово, мощь полицейского путинского полицейского государства — очень плохо и опасно. «Тоже коммунисты» всегда поддерживают «меньшее зло» — Горбачева против Ельцина, а иногда доходят и до того, что предлагают поддержать Путина против «либералов».
Они преклонялись перед ложью газеты «Правда» образца 1975 г., которая давала даже не меньшевистскую, а в сто крат худшую оценку мирового коммунистического и рабочего движения. Они отсиживались, когда командные высоты в КПСС захватывали чиновники и бюрократы, сидели по домам до последнего, не понимая, что именно эти чиновники и бюрократы и сгубили Советскую власть, а сегодня сидят по креслам частных компаний и заводов, построенных Советской властью. Раньше они заявляли о своей преданности идеалам Октября, а сейчас о преданности частной собственности на фабрики и заводы.
Практически, некоторые наши «товарищи» вылитые члены КПРФ, «Народной партии», ЛДПР и прочей антирабочей шушеры. Только с чуть более левой фразой, а то и вовсе без неё. Просто так сложилось, что они оказались не в КПРФ, а в нашей партии. Ветром истории случайно занесло — такая вот шутка этой своенравной дамы. И речи про Ленина они повторяют по старой памяти, потому как детство прошло с этим именем, прошло бы с другим, повторяли бы другое. Однако, истории предстоит и расставить со временем всё по местам. По своим заслуженным местам. Слава труду, что таких «коммунистов» меньшинство в нашей красной партии.
Или ещё вот на такую удочку попадаются наши товарищи. Выдвигают тезис о необходимости поддержки капиталистического режима Путина от давления мирового империализма. Дескать, это нужно ради развития отечественной частной промышленности, чтобы страна выжила как великая держава. Дескать, сейчас чуток поможем бедному ВВП выстоять, а потом, конечно же, начнём с ним борьбу по полной программе. Марксисту ясно, что это идея ничто иное, как социал-предательство, всё тот же самый знакомый ещё со времён Бернштейна и Каутского социал-патриотизм, который встал не на сторону мировой армии пролетариата и его исторических задач, слома капитализма, а встал на защиту своего национального отечества. И доводы у тех исторических предателей были примерно такие же. То есть на деле вместо призыва к началу классовой войны призыв к союзу классов. Это и есть социал-предательство, социал-патриотизм, который ничего общего не имеет с революционной исторической перспективой, на борьбу классов везде и всюду, свержение господства буржуазии, на установление бесклассового общества в мировом масштабе. Рабочий класс может победить, только если станет подлинно интернациональной силой, с единым марксистским руководством, об этом ещё Маркс писал 155 лет назад. Голос его и сейчас набатом звучит для коммунистов России. Понятно, что не может быть никакой поддержки ни Путину, ни его банде, которая грабит рабочих ежедневно: ценами, тарифами, низкими зарплатами, плохим жильем, умирающим здравоохранением и прочим.
Предстоит долгий и тяжелый путь: формирование пролетарского ядра партии, которое сегодня сильно ослаблено и обложено вокруг «товарищами» на манер тех, что описаны выше. Предстоит процесс формирования единого коммунистического мировоззрения, единой системы взглядов на одни и те же вопросы. Самый тяжёлый и опасный период развития для нашей партии ещё впереди. Эпоха реакции наступает, и каждый вскоре почувствует её тяжесть на своих плечах, если уже не почувствовал.
Лишь очищаясь от гнилых наносов идеологии последнего десятилетия прошедшего века, всей этой горбаческо-зюгановской национал-патриотической дребедени, мы сможем пройти все опасные повороты и западни, и выйти на историческую сцену грядущей классовой борьбы могучей пролетарской силой!
29 марта 2004 г.