Некоторые товарищи пытаются уверять, что это когда-то давно, в
А что же в этой программе?
Пункт 1 — «пропорциональное представительство». Это означает, в частности, ликвидацию паритетного принципа формирования власти, действующего в некоторых национальных автономиях (например, в Адыгее), что приведёт к ущемлению их коренных народов. Да и русские в ряде случаем будут недовольны, обнаружив, что не могут выбрать, скажем, карела или этнического немца.
Пункт 2 — «практическое равенство возможностей для русских и всех других народов России в области предпринимательства». На практике это означает, вероятно, охранительные меры против торговцев-южан. Соответственно, монополизацию и удорожание продовольственного рынка.
Пункт 3 — «устранение всяких препятствий для национально-культурной самоорганизации русских на всей территории России». С учётом реально существующих тенденций это означает выделение массы «казачьих районов» и, таким образом, расчленение исторических земель, в частности, дагестанцев, адыгов, кабардинцев, карачаевцев, калмыков, осетин, хакасов и чувашей.
Пункт 4 — «адекватное их месту в населении присутствие русских в информационной и культурной сферах». Русская (и особенно московская) культура в СМИ занимает отчётливо больше 80%. Надо понимать, КПРФ борется за усугубление этой диспропорции?
Пункт 5 — «твердое использование существующих законов… в тех случаях, когда имеет место оскорбление, ущемление прав, интересов русских по национальному признаку». Характерно отсутствие даже ублюдочного дополнения из предыдущих пунктов — «…и других народов России». В ту же копилку пункт 6 — «принятие законодательных мер, наказывающих по всей строгости закона за проявление русофобии».
Пункт 7 («защита русского языка») выглядит безобидным, только неясно, как предполагается контролировать СМИ. Путём монополизации?
Пункт 8 — «защита наших соотечественников за рубежом». Никаких «наших соотечественников» за рубежом не существует. Существуют граждане других государств русского происхождения. По хорошему, любое нарушение прав какой-либо общности должно встречать противодействие — и не только России, но и всего мира. Здесь, однако, речь идёт о другом — о превращении диаспор в агентуру великодержавной политики.
Пункт 9 — «сопротивление всем попыткам духовной агрессии против русского народа, его национально-культурных традиций». Если это не прямое мракобесие и антикоммунизм, то что? Впрочем, «именно депутаты — члены КП РСФСР — еще в 1990 году проголосовали за придание празднику Рождества Христова государственного статуса… …Именно КПРФ решительно поддержала введение факультативного изучения школьниками основ православной культуры, чему противостояли многие правительственные чиновники» (это из названной статьи Зюганова). Не говоря уже о том, что в многоконфессиональной стране это просто неприлично, такой жест выглядит прощанием не то что с коммунистическим, а и просто с демократическим идеалом светского государства. Любой состоящий в КПРФ работает на всё это непотребство, увы.