Дамир Сатаров


Чернобыль ??? века?

17 августа 2009 г. весь мир облетело известие о страшной трагедии на Саяно-Шушенской гидроэлектростанции имени П. С. Непорожного — самой крупной в России и шестой по мощности в мире ГЭС, находящейся на реке Енисей в Республике Хакасия возле города Саяногорск.

В 8:13—8:30 по местному времени на станции в результате мощнейшего толчка был уничтожен гидроагрегат № 2, с частичным разрушением и затоплением машинного зала. Кроме того, значительные повреждения получили 7-й и 9-й гидроагрегаты. При обрушении машинного зала они были завалены его обломками. Также произошла большая утечка трансформаторного масла из повреждённых механизмов, более 20 тонн масляной жидкости попало в Енисей, образовав огромное пятно.

В результате разрушений погибло более 70 сотрудников станции, находившихся в момент аварии на своих рабочих местах.

Апокалиптическая картина, поражающая воображение своим размахом: в течение короткого времени целый регион оказывается парализованным, в целом ряде городов исчезает электричество и связь. Страна наполняется слухами, один другого ужаснее. Вследствие отсутствия коммуникаций местное население полностью потеряло представление о реальной ситуации и происходящих событиях на ГЭС, что, в свою очередь, препятствовало адекватной оценке уровня опасности.


Апофеоз аварий

В 1970-е гг. брежневские ревизионисты объявили возведение Саяно-Шушенской ГЭС «стройкой века», бросив огромные ресурсы на её строительство. Однако, пафосные лозунги и заявления советской буржуазии оказались не более чем показухой, за которой было скрыто головокружение от успехов и чрезмерная торопливость в осуществлении строительно-монтажных работ. В результате просчётов, допущенных ещё на стадии проектирования самой конструкции плотины, недавняя авария на Саяно-Шушенской ГЭС не была первой. Так, 23 мая 1979 года агрегат и здание ГЭС подверглись затоплению в результате первого же после введения станции в строй паводка (18 декабря 1978 года был поставлен под промышленную нагрузку первый гидроагрегат электростанции). Второй случай произошёл в 1985 году во время сильного половодья, которое разрушило 80 % площади дна водобойного колодца. Были разбиты плиты крепления (толщиной более 2 метров), бетонная подготовка под ними и скалы ниже подошвы. Как рассказывал об этом ЧП бывший начальник научно-исследовательского сектора КБ «Гидросталь» Павел Хлопенков, произошла настоящая катастрофа: «Было разрушено более 30 тыс. куб. м конструкций и скального основания. И это при паводке вдвое слабее расчётного! … Вполне возможны более сильные паводки, которые неминуемо разрушат плотину». В 1988 году весенний паводок в очередной раз разрушил водобойный колодец. После этого случая было принято решение об эксплуатации ГЭС в щадящем режиме.

Авария 2009 года стала самой масштабной и разрушительной. Её предпосылки кроются как в «старых грехах», так и в повышенной эксплуатации на современном этапе. Но обо всём по порядку.


Техногенный хоррор

Как считают специалисты, одной из проблем ГЭС было увеличение так называемой «фильтрации тела плотины» т. е. вымывание бетона. Во избежание чего бетонировались швы и трещины через восходящие скважины. Но эти меры, однако, не принесли ни малейших результатов. Устранить недостаток удалось лишь при содействии французской фирмы «Солетанш баши» (Soletanche Bachy), предоставившей технологии подавления фильтрации воды через бетон в 1993 году. Результатом этой работы было практически полное подавление фильтрации.

Но решение одного вопроса не устраняет всего комплекса проблем в конструкции станции, каждая из которых, или в сочетании, при «благоприятных» условиях и при стечении обстоятельств, могли стать причиной этой аварии.

Возникает резонный вопрос — можно ли было избежать этой катастрофы, предупредить её? Ведь были и раньше сигналы о потенциальной опасности этого объекта; чего только стоят случавшиеся прежде аварии и неисправности, которые должны были бы подстегнуть к быстрейшему решению имеющихся проблем и модернизации существующего оборудования и предупреждению будущих неполадок?

Чиновники госкорпорации «Русгидро», в чью епархию входят российские ГЭС, вряд ли будут говорить правду о произошедшем, тем более, что, по некоторым данным, причиной трагедии на СШ ГЭС стала политика максимального извлечения прибылей. Так, по данным Ростехнадзора, одной из причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС стали «запредельные режимы работы» второго гидроагрегата и «некорректная» работа автоматических систем безопасности и управления. В переводе с технического языка на литературный, изношенный агрегат № 2 эксплуатировался с хронической перегрузкой, в результате чего началась опасная его вибрация. При попытке остановки, по предварительным данным Ростехназдора, произошёл отказ систем безопасности и управления, турбина под огромным давлением воды пошла вразнос и разрушилась. Между тем, накануне аварии на Саяно-Шушенской ГЭС ставились рекорды выработки, то есть осуществлялась политика по максимальному извлечению прибылей: в июне — июле суточная выработка электроэнергии достигала 105 млн кВт-ч, что стало рекордом за все 30 лет работы ГЭС. За семь месяцев 2009 года Саяно-Шушенская ГЭС выработала более 15 млрд кВт-ч электроэнергии., что на 2 млрд кВт-ч выше плана. Таким образом, авария произошла во многом благодаря жадности государственно-капиталистического концерна «Русгидро», выжимающего соки из работы давно неблагополучной станции.

Главная причина нынешней аварии — в капиталистических порядках, при которых извлечение прибылей из всего предпочтительнее соблюдения техники безопасности и, соответственно, сохранения жизней наёмных работников, пролетариев на потенциально опасных производствах.

Всем известно отношение современного российского государства к своим «подданным», даже если не брать во внимание ситуацию в сфере гидроэнергетики, а взять, к примеру, проблему с социальными учреждениями. Все помнят прокатившуюся по стране череду трагедий в интернатах и домах престарелых с огромным числом жертв, причиной которых было отвратительное состояние этих зданий, не отвечавших не то что каким-то пожарным нормам, но и вообще невозможных для достойной жизни. И в этих условиях не доживали, а догнивали свой век старики. Разве не на балансе местных властей были эти здания и эти люди? То же самое и со школами, которые рушились, как карточные домики, по причине запредельной ветхости и под чьими обломками гибли дети. Зато сейчас суровый эмчеэсовец в сопровождении местного телевидения примет у испуганных училок новенькие сигнализации, пожарные рукава и огнетушители, блестящие, только что со склада. А ещё партия власти будет обманывать пролетариев и угнетённых, козыряя очередными «социальными проектами» по ремонту учреждений социальной сферы и проявляя «заботу о населении», дабы овладеть его голосами на очередных выборах…

Так кого мы должны благодарить за все эти «блага цивилизации»? Чиновника из районной администрации? Члена партии «Единая Россия»? Если кому-то и выражать благодарность за всё это фальшивое, на самом деле, внимание бюрократии и капитала к плебсу, то только тем старикам, которые заживо сгорели в своих постелях, потому что для власти и партии «Единая Россия» они были лишь отслужившим своё материалом. А ещё надо выразить благодарность тем детям, которые были раздавлены под руинами своей школы.

«Пока гром не грянет, мужик не перекрестится»,— гласит народная пословица. Только «благодаря» многочисленным жертвам что-то где-то начало меняться, что-то ремонтироваться, что-то доводиться-таки до ума, о чём поспешили отчитаться показушники-чиновники. Сотни детей и стариков, должны были умереть, чтобы власть, насмотревшись на эти массовые аутодафе, зашевелилась.


Они утонули…

Но вернёмся к аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Родственники погибших сообщают, что в свидетельствах о смерти в результате аварии власти пишут, вы не поверите,— «утонул в посёлке Черемушки»! Конечно, если напишут, что погиб в результате аварии,— то это уже производственная травма, люди могут требовать и моральную компенсацию через суд, и много ещё чего. Всё это наталкивает на мысль — от нас что-то скрывают.

Не стоит забывать, как бюрократия, опасаясь огласки неприятных для боссов СШ ГЭС и госкорпорации «Русгидро» фактов, запустила репрессивные механизмы в отношении главного редактора абаканского интернет-журнала «Новый фокус» Михаила Афанасьева, который написал в своём тексте, посвящённом трагедии: «На СШ ГЭС погибают люди. Срочно!» Сразу же после данной публикации в отношении журналиста было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 129 УК РФ (клевета, соединённая с обвинением лица в совершении тяжкого преступления). Как прокомментировал дело представитель республиканской прокуратуры, дело возбуждено за «заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие деловую репутацию руководства республики и ГЭС».

Техногенные катаклизмы — всего лишь маленькие кусочки одной большой и ужасной картины, имя которой — капиталистический реализм. Жизнь миллионы раз доказывала, что хозяева корпораций и обитатели властных кабинетов испытывают равнодушное презрение к народу, из чего необходимо уже давным-давно сделать простой вывод: нынешний правящий класс смертельно опасен для пролетариата и народа. Могла ли авария на Саяно-Шушенской ГЭС случиться из-за наплевательского отношения власть имущих к народу? Конечно, да. Ведь лишь только после трагедии 17 августа на всех гидроэлектросооружениях начались проверки на надёжность и безопасность систем, а господин Медведев по-отечески обещал внести поправки в действующее законодательство, «направленные на повышение безопасности стратегических и жизненно важных объектов». Бюрократии и капиталу опять понадобилась кровь, чтобы поднять веки и «принять меры». И бюрократия с капиталом её получили.

Вырисовывается даже определённая система взаимодействия государства и общества (а, как известно, всё новое — это хорошо забытое старое): чтобы вызвать дождь или получить урожай, нужно принести подношение идолищу государства и капитала, обагрить кровью невинных жертв его изваяние, и лишь тогда сойдёт на нас их благодать.

Недавно господин президент РФ заявил: «После того, что произошло на Саяно-Шушенской ГЭС, появилась масса апокалиптических комментариев по этому поводу и у нас в стране, и за границей. Смысл их сводится к одному: всё, приплыли — это начало технологического конца России, Чернобыль ??? века. Мы все понимаем, что, несмотря на всю тяжесть произошедшего, несмотря на то, что погибли люди, всё это — брехня. Правда здесь только в одном: наша страна очень сильно технологически отстала. Мы действительно очень сильно отстаём».

И правда, господа капиталисты слишком отстают со своим уходом в прошлое. Посему так регулярно и происходят всевозможные ЧП, вызванные погоней за сверхприбылями.