Один из популярнейших у русских националистов тезис — «Русские оказались самым крупным на планете разделённым народом» (Г.А. Зюганов). Действительно, разделение русского народа — это крупнейшее из последних недавних событий. Всего русских
Но является ли русский народ в действительности «самым крупным на планете разделённым народом». Нет, конечно, это не так. Крупнейший разделённый народ — китайский. До 3% китайцев живут не в Китае, а в четырёх других азиатских странах — на Тайване, в Малайзии, Сингапуре и Брунее. Причём на Тайване и в Сингапуре они образуют большинство населения.
Можно сказать, что 3% за рубежом — это не разделение или такое разделение, которое нельзя равнять с русским. Тогда приведу в пример два других народа: арабский и английский.
Арабов в мире насчитывается четверть миллиарда. Ок. 85% из них проживают в
Англичан и прямых потомков английских поселенцев насчитывается столько же, а то и больше. Причём в стране происхождения живёт только небольшая их часть — около одной шестой. Основная часть этого народа образовала новые нации — «американцев», англо-канадцев, «австралийцев» и «новозеландцев». Это только самые значительные.
Другими крупными разделёнными народами, правда, несколько уступающими русскому, являются испанский, португальский, французский и корейский народы.
В Испании живут 30 млн. испанцев, а почти 3 млн. — за рубежом. Казалось бы не столь внушительно, но следует учесть, что в Латинской Америке живут более 100 млн. креолов испанского происхождения, в основном в Аргентине, Чили и Мексике, а также в Колумбии, Кубе, Венесуэле, Перу, Коста Рике, Боливии, Уругвае. С португальцами похожая история. В Португалии живут 10 млн. португальцев, но почти в десять раз больше креолов португальского происхождения составляют основное население Бразилии, а также живут в Парагвае. Вспомним также голландский народ, шестая часть которого образует новую нацию буров в ЮАР.
Французский народ имеет существенное ответвление в виде франко-канадцев — их всего в семь раз меньше, чем «французских французов». То, что им удалось закрепиться и образовать новую нацию — некоторая историческая случайность. К примеру, поселенцев из Алжира Франции совсем недавно (в
«Германские немцы» воссоединились не так давно, причём под ругань тех, кто сокрушается о разделении русского народа. Тем не менее примерно в десять раз меньшая близкородственная немецкоязычная группа составляет основное население Австрии, а ещё в два раза меньшая — Швейцарии. Кроме того, некоторое количество немцев живёт в Парагвае, России и др. странах. Создание единого национального немецкого государства — сам по себе процесс объективный и прогрессивный, но вспомним, между прочим, какие уродливые режимы взрастали на этой концепции. И это неспроста — империалистическое становление национального государства двойственно, оно имеет и свою, принципиально важную, реакционную сторону — задержка национального развития угнетаемых окраинных народов.
Вне Европы и по особой причине разделён корейский народ — одна треть его проживает в КНДР, а две трети — в Республике Корее (или вернее называть её «оккупированной зоной», каковой она в действительности и является с научно-исторической точки зрения?). Причём оба государства практически мононациональны.
Из небольших разделённых народов можно вспомнить ирландцев (часть страны которой находится под оккупацией британской монархии), курдов (которые вообще лишены собственного государства и разделены между Ираком, Ираном, Турцией и Сирией) и эскимосов (проживающих на принадлежащей США Аляске, в Канаде и в датской Гренландии). В Африке не успела сложиться единая нация банту, но народности этой группы также разделены по множеству государств; совсем недавно разделились народы хуту и тутси. В завершение вспомним рассеявшийся по всему свету и лишь в прошлом веке вернувший себе некий национальный центр еврейский народ.
Ну так можно ли называть русский народ «самым крупным на планете разделённым народом»? В определённом смысле можно. Но следует чётко сознавать, что, выдвигая этот тезис, националисты имеют в виду подвести базу под свою осевую концепцию восстановления правления русской буржуазии и бюрократии над окраинными народами. Чтобы в действительности оценить ситуацию, необходимо изучать проблему в связи со всей человеческой историей по всему миру, а не изолированно, сугубо в отношении России. Следует отрешиться от иллюзии об «особой судьбе» русского народа. У каждого народа есть свои характерные черты, но совершенно уникальных народов не бывает, законы экономики и политики едины для всех.