Е. Лешан (КСРД)


О «советских партизанах»
и безалаберных реформистах

Примечение. Размещается с незначительными сокращениями.

Как левые проглядели народившуюся террористическую группу? Разговор должен идти прежде всего о тех самых ЛКСМУ, ВСР и КПУ, а также и о некоторых других, которые либо не увидели в упор, что происходит, либо даже содействовали процессу.

Прежде всего, конечно, речь об ЛКСМУ. Идеологическая бесформенность — неотъемлемое свойство комсомола. Наряду с общей буржуазной линией в фарватере КПУ в ЛКСМУ существуют троцкистские группы, русско-шовинистический уклон; неоднократно нами освещалась нацбольская экспансия в комсомоле. Отсюда и широкий спектр прессы, которая гуляет по комсомольским рукам. В частности, это и такие газеты как «Лимонка» и (реже) «Совет Рабочих Депутатов». Последняя давно заработала себе репутацию провокаторской. Но до сведения комсомольцев этого факта, видимо, никто не довёл. Как именно происходило формирование губкинистской группы в Одессе-Николаеве, сначала официально расскажет следствие, а затем и сами участники событий — когда отсидят. Но известно, что некоторые, ныне арестованные одесские комсомольцы «по пьяни» рассказывали товарищам из других регионов о том, каким геройским делом они занимаются. Доподлинный факт — то, что в сентябре или августе 2002 г. они пропагандировали свою линию в левом лагере в Севастополе. Яковенко, которому шьют руководство тергруппой, ещё осенью жаловался на слежку за ним.

К сожалению, все эти тревожные звоночки заинтересовали СБУ, но не руководство ЛКСМУ. Ни распространение «СРД», ни полупьяный трёп, ни трезвые разговоры, ни внимание спецслужб не заставили ЛКСМУ поднять голову и оглядеться по сторонам: что же делается, в частности, в Одессе. Всем было на все наплевать: численность комсомола растёт, взносы идут, мероприятия положенные проводятся, чего ещё надо… То, что люди не удовлетворены подобной «левой» деятельностью, то, что они ищут самостоятельно, вне организации, выход из идейного и деятельного тупика, то что этот выход они находят в терроре — это осталось вне сферы внимания не только ЛКСМУ, но и ВСР — а ведь среди «террористов» — и члены, и руководители одесского ВСР! Это тем более прискорбно, что ВСР претендует на роль марксистского крыла КПУ.

Я делаю вывод, что именно теоретическая и организационная безалаберность ЛКСМУ и ВСР, наплевательство на сущность процессов в угоду формальному соответствию норме — это те причины, по которым губкинцы беспрепятственно развернули свою деятельность.

Ещё осенью к левым активистам приходили работники СБУ, задавая вопросы типа «А не мог взрыв у СБУ устроить кто-либо из Одессы?». Так было, в частности, со Светланой Фёдоровой, редактором газеты «Юнком». Если бы тогда по факту таких посещений и таких вопросов были бы приняты соответствующие меры, хотя бы информационного характера — возможно, что-то ещё можно было исправить. Но увы…

Конечно, террор — это болезнь левого движения, вызванная массой объективных факторов. Но нельзя и сбрасывать со счетов такую мелочь как теоретическая работа, жёсткое соответствие марксистской теории и практики, внимание к каждому члену организации, к его настроению, жёсткое обрубание всякого канала, который может привести к вредным для нашего дела девиациям… Такие субъективные моменты снизили бы опасность террористического перерождения левых активистов.