Олег Торбасов


«Японский крест» и будущее человечества

Население Японии в 2009 г. опять сократилось — четвёртый год подряд. Прогнозы сулят к концу века его уменьшение более чем в 2,5 раза.

К чему это я (ведь мангаки всё равно нарисуют столько девочек-волшебниц, сколько надо, если не умрут от голода в условиях кризисных сокращений)? А к тому, что всяческим патриотам следует хорошенько уяснить: это не сугубо русская проблема, это проблема всех промышленно развитых наций. Искать разгадки и спасения на путях разоблачения внешне-империалистического вмешательства и внутренне-масонского заговора — значит попросту воевать на неверной почве, заведомо вводить в заблуждение аудиторию и вредить своему народу1.

Я не демограф, посему наверняка не скажу, но предположить, в чём тут закавыка, могу: капиталистическое разделение труда привело к парадоксальной ситуации, когда воспитывает детей общество (индивидуальные наёмные специалисты или комбинаты), а оплачивают это дело всё равно родители. Естественно, последние с каждым поколением всё меньше понимают, в чём тут для них прикол, и усилия по размножению сворачивают. А теперь попробую набросать теоретически мыслимые выходы.

Во-первых, можно сдерживать демографический упадок путём духовной консервации. Ограничить женщинам доступ к образованию, работе, перемене места жительства, разводу, может, даже избирательного права лишить. Киндер, кюхе, кирхе2 — поститься, молиться, слушать радио «Радонеж»3. Хотя, нет; это уж слишком: пост не очень способствует репродуктивному здоровью, а ультраправославные проповедники, того и гляди, насоветуют, что-нибудь вроде: «Девство есть наивысочайшая добродетель, как состояние равноангельское, и могло бы служить заменой само по себе всех прочих добродетелей»4. Но принцип ясен. Да, не забыть разрушить пенсионную систему, чтобы в старости был расчёт только на собственных детей. А чтобы мужики не дезертировали на тот свет от своей обязанности кормить семью, ввести «сухой закон». Да, бунтовать будут, но массовые расстрелы спасут Родину5.

Мне этот вариант агрессивно не нравится. Если мы и получим прирост населения (что не факт), то общество при этом деградирует капитально. Поддерживать жизнеспособность оно может, как показывает историческая практика, только внешней экспансией, на каковом пути рано или поздно нарывается.

Кстати, любимый многими нашими националистами (хотя бы как пример) Китай пошёл6 прямо противоположным путём опережающего (промышленное развитие) ограничения рождаемости — что тоже, по большому счёту, дурь несусветная, коя ему уже аукнулась и ещё аукнется.

Во-вторых, общество (то есть капиталисты из выдранных у рабочих денег) могут оплачивать женщинам размножение. Материнский капитал, ага. Только для действительной эффективности подобных мер уровень налогообложения должен вырасти в разы, плоская шкала — и вовсе насмешка.

Ну, и всё равно это означает то же (репродуктивное) рабство, вид в профиль (вольнонаёмный). Но капиталистов, вероятно, смущает не это. Им непонятно, зачем нужно оплачивать своих избалованных соотечественниц, когда можно запускать по потребности санкюлотов из нищей колониальной периферии.

Это третий вариант. В результате его осуществления Европа и Америка понемногу темнеют (а не готовая принимать иммигрантов в достаточном объёме Япония начала вымирать). Меня, понятное дело, это не волнует и не радует. Все эти обамы получают от вымирающих сахибов7 вместе с властью и белые империалистские души; чёрт с ними. Рабочие тем более остаются рабочими, с каким бы акцентом они ни говорили и какую бы концентрацию меланина в кожных покровах не имели.

Плохо тут другое: для функционирования такой вампирической схемы надобно вечное сохранение источника крови — глобального ада, из которого жаждут вырваться миллиарды молодых живых душ.

Ну и вырвавшись, они не всегда обретают не то, что благосостояние, но даже и достоинство. Недавнее нападение на митинг африканских иммигрантов в итальянском Розарно8 — пример возрождения в Италии неофашизма, нацеленного — через сдерживание нелегальной иммиграции даже не менее незаконными погромными средствами — на эту историческую задачу империализма: сохранить мировое гетто. С другой стороны, дешёвый труд 50 тыс. порабощённых рабочих вполне себе используется для латания дыр в хозяйстве метрополии.

Четвёртый вариант — это, извиняюсь за выражение (но скажу прямо!), коммунизм. Да, придётся отказаться от такой замечательной экономически эффективной буржуазной меры (с кажущей парадоксальностью наиболее полно реализованной социализмом!) как корпоративное воспитание. И от традиционных ценностей, подразумевающих культивирование узкого патриархального семейного мирка — тоже. Воспитание должно быть — как и политика, экономика или оборона — делом всеобщим, но не переданным в руки узкой группы специалистов, а превращённым в дело каждого. Полагаю, это вызовет у человечества, если оно хоть чего-то стоит, интерес и волю к жизни.

Нечестно было бы умолчать о доводе против моего рассуждения: «…Если благосостояние становится очень высоким, то рождаемость вновь начинает увеличиваться. В 18 странах современного мира наблюдается именно такая картина рождаемости»9. Вполне вероятно, однако, что такие страны просто привлекают повышенный миграционный приток, а ведь в первых поколениях иммигранты из Третьего мира обычно сохраняют традиционную модель сверхрасширенного воспроизводства. И хотя «население Европейского Союза продолжает расти, превысив в конце 2009 года отметку в полмиллиарда человек»10, «рост численности населения Европейского Союза, начиная с 1990-х годов, обеспечивается в большей мере миграционным, нежели естественным приростом. В 1998—2008 годах миграционный прирост… составлял не менее 70 % общего прироста населения ЕС-27»11.


Примечания

1 Сие не означает, что у нас нет своих специфических национальных проблем: главная из них в данном контексте — это несуразно высокая для наличного душевого дохода смертность мужчин трудоспособного возраста, изрядно коррелирующая с объёмом и низкой культурой потребления алкоголя. Вредные привычки сами по себе, впрочем, это только полбеды — основу для их процветания образуют особо бесчеловечные, приводящие к накоплению стресса, проявления бюрократического капитализма в нашей стране, начиная ещё с брежневской эпохи.

2 Нем. «Kinder, Kuche, Kirche» — «дети, кухня, церковь». Выражение приписывается кайзеру Вильгельму ? или Отто фон Бисмарку.

3 Получившая широкую известность в Интернете фраза из ремикса Александра Пушного с аудиозаписи лекции игумена Петра (Мещеринова).

4 Изречение П. И. Машнина, он же — св. Серафим Саровский.

5 Ещё один Интернет-мем, неустановленного авторства.

6 В июне 1957 г., на 4-й сессии ВСНП 1-го созыва экономист Ма Иньчу представил свою теорию, согласно которой дальнейший быстрый рост населения будет пагубным для развития страны, за что был справедливо обвинён в мальтузианстве и принуждён уйти в отставку. Коммунисты полагали, что «у человека не только голодный рот, но и пара рук, которыми он творит мир».

После ревизионистской контрреволюции, 26 июля 1979 г., ЦК КПК принёс Ма официальные извинения и принял его теорию. К настоящему времени проводимая с тех пор «политика одного ребёнка» привела к угрозе старения населения и половому дисбалансу.

7 Арабск. «сахиб», букв. «собственник» — слово получило известность как обращение индийцев к британским колонизаторам.

8 http://lenta.ru/news/2010/01/09/clash/

9 http://elementy.ru/news/431130

10 http://demoscope.ru/weekly/2009/0403/barom01.php

11 http://demoscope.ru/weekly/2009/0403/barom02.php